Если новая эра баскетбола «Финикс Санз» по большей части завершилась в прошлом месяце, когда команда договорилась об обмене Кевина Дюранта в «Хьюстон Рокетс», то окончательную точку она поставила в среду. Тогда клуб выкупил оставшуюся часть контракта Брэдли Била, всего через два сезона после его приобретения.
В 2023 году «Санз» питали большие надежды. Новый владелец Мэт Ишбиа действовал уверенно и агрессивно. Он быстро организовал громкие сделки по приобретению Дюранта и Била, которые на тот момент имели в общей сложности 16 участий в Матчах всех звёзд. Цена контракта Била даже не казалась высокой, поскольку благодаря редкому пункту о запрете на обмен он мог сам выбирать пункт назначения, а «Вашингтон Уизардс» больше заботились о сокращении будущих зарплат, чем о получении существенной компенсации.
Однако Дюрант, Бил и уже состоявшаяся звезда Девин Букер так и не сыгрались. «Санз» выиграли всего одну серию плей-офф после начала своей звёздной трансферной кампании. Это была победа в первом раунде над «Лос-Анджелес Клипперс» в 2023 году, ещё до прихода Била. С Билом в составе «Финикс» не выиграл ни единого матча плей-офф, уступив в первом раунде «Миннесота Тимбервулвз» со счётом 0:4 в 2024 году и пропустив плей-офф в 2025-м.
И теперь эта эпоха подошла к концу, слишком рано: Дюрант теперь игрок «Рокетс», а Бил скоро станет «Клиппером» после достижения соглашения о двухлетнем контракте вслед за выкупом его контракта в среду. Букер снова остался единственной звездой «Санз», как это было в 2020 году, до того как франшиза обменяла Криса Пола и пробилась в Финал НБА 2021 года.
По случаю этого расставания вспомним неудачный период, который принёс столько надежд и бравады, но так мало ощутимых успехов на площадке. Вот четыре всадника недавнего «апокалипсиса» «Санз»:
1. Посредственные результаты
Первая проблема «Санз» заключалась в доступности игроков; вторая — в посредственности, даже когда все три звезды были на площадке. Из-за различных травм — в основном у Била, который не сыграл более 53 матчей за сезон с 2020-21 года — это трио провело вместе всего 78 матчей регулярного сезона и четыре матча плей-офф за два сезона, одержав 45 побед при 37 поражениях. Для сравнения, результат 45-37 поставил бы их на девятое место в Западной конференции в прошлом сезоне и на 11-е место сезоном ранее, что означает, что даже в полном составе «Санз» выглядели скорее как команда-претендент на плей-ин, а не как главный претендент на титул.
В целом, «Санз» со своими тремя звёздами показали результат 85-79 в регулярном сезоне и 0-4 в плей-офф, что даёт им общий результат 85-83. Они проиграли соперникам 55 очков (плюс 5 в регулярном сезоне, минус 60 в плей-офф); только «Майами Хит» были ближе к нейтральному балансу за последние два сезона.
Другими словами, «Санз» оказались одной из самых средних команд НБА, имея в составе Букера, Дюранта и Била, — и платили они за гораздо больше, чем просто средний результат.
2. Несовместимость суперзвезд
Лучшие звездные комбинации в НБА включают игроков, чьи навыки дополняют друг друга, создавая целое, превосходящее сумму их частей. Вспомните, как Кевин Гарнетт защищал краску для Пола Пирса и Рэя Аллена, или как Стефен Карри и Дрэймонд Грин постоянно улучшают друг друга в пик-н-ролле.
Теория добавления Била заключалась в том, что он поднимет атаку «Санз» на исторические высоты, играя с Букером и Дюрантом, а также поможет команде оставаться на плаву, когда эти звезды отдыхают. Однако ни один из этих эффектов не проявился в реальности, и звезды «Финикса» не смогли дополнить друг друга, поскольку их навыки слишком сильно пересекались, не предлагая ничего нового.
Согласно статистике PBP Stats, когда Букер и Дюрант играли без Била в течение последних двух регулярных сезонов, «Санз» набирали 120,5 очка за 100 владений. И когда Бил присоединялся к этому дуэту, атакующий рейтинг «Санз» фактически не менялся, оставаясь на уровне 120,5. Бил не оказал измеримого атакующего воздействия, когда делил площадку с ведущим дуэтом «Финикса», а защита «Санз» с ним на площадке была хуже.
Между тем, составы только с Букером были лучше, чем составы с Букером и Билом вместе, а составы только с Дюрантом были лучше, чем составы с Дюрантом и Билом вместе. Составы только с Билом, без Букера и Дюранта, набирали всего 111,5 очка за 100 владений, что эквивалентно атаке из нижней десятки лиги.
Звёзды «Санз» на площадке (с сезона 2023-24)
| Состав | Атакующий рейтинг |
|---|---|
| Букер, Дюрант, Бил | 120.5 |
| Букер, Дюрант | 120.5 |
| Букер | 118.2 |
| Букер, Бил | 113.4 |
| Дюрант | 119.8 |
| Дюрант, Бил | 113.4 |
| Бил | 111.5 |
(К слову, этот набор статистики является причиной моего скептицизма относительно того, насколько Бил подходит на роль замены Нормана Пауэлла в «Клипперс». Сможет ли Бил стать ключевым игроком рядом с Джеймсом Харденом и Каваем Леонардом, если он явно не был таковым рядом с Букером и Дюрантом?)
В соответствии со снижением его коэффициента использования с 32% за последние три сезона в «Вашингтоне» до 22% в «Финиксе», внешние статистические показатели Била в составе «Санз» выглядят вполне прилично. Он набирал в среднем 17,6 очка за игру с хорошей эффективностью, реализуя 41% своих трёхочковых.
Но эти очки оказались «пустыми калориями», никак не улучшив положение «Санз» в постоянно усложняющейся Западной конференции. По этой мерке, он был бы разочаровывающим приобретением, даже если бы его контракт не поставил «Санз» в самое затруднительное финансовое положение в НБА.
3. Чрезмерные траты
При активной поддержке Ишбиа, «Санз» лидировали в лиге по общей зарплатной ведомости за последние два сезона. Согласно анализу данных Spotrac, «Финикс» потратил 626 миллионов долларов на зарплаты и выплаты по налогу на роскошь. Это на 51 миллион долларов больше, чем у занявших второе место «Голден Стэйт Уорриорз». И это даже не учитывает нефинансовые штрафы, с которыми «Финикс» столкнулся из-за нового режима потолка зарплат лиги, в результате превышения второго «фартука».
Ещё более поразительным является отсутствие успеха, который принесли все эти деньги. Каждая другая команда из топ-11 по расходам за последние две кампании выиграла хотя бы один матч плей-офф за этот период — но не «Санз». «Финикс» почти удвоил расходы следующей команды, которая не выиграла матч плей-офф; «Нью-Орлеан Пеликанс» потратили 336 миллионов долларов, или на 290 миллионов долларов меньше, чем «Финикс».
Большинство команд лиги с наибольшими тратами получили отдачу от своих вложений, что логично, поскольку большие инвестиции в состав обычно приводят к большему количеству побед, а проигрывающие команды не заинтересованы в дальнейшем углублении в налог на роскошь. Но на этом графике, который показывает расходы за два предыдущих сезона команд, которые выигрывали или не выигрывали матчи плей-офф за этот период, «Финикс» выделяется особенно.
4. Катастрофические обмены
Чтобы попытаться выиграть с Букером, Дюрантом и Билом, «Санз» не просто пошли ва-банк с финансовой точки зрения; они также пошли ва-банк со стратегической точки зрения, растрачивая самую важную валюту в обменах НБА — драфт-пики — в попытке создать суперкоманду.
В общей сложности, для приобретения Дюранта и Била, «Санз» обменяли пять пиков первого раунда, пять прав на обмен пиками (свопов), Микала Бриджеса, Кэмерона Джонсона и Криса Пола. Эти три игрока в совокупности принесли своим новым командам ещё семь пиков первого раунда плюс один своп, когда их обменяли.
Суммируя все эти активы, «Санз» фактически оценили Дюранта и Била в 12 пиков первого раунда и шесть свопов. Они не контролируют ни один из своих собственных пиков первого раунда до 2032 года. (Эта цифра может быть немного завышена, поскольку маловероятно, что, например, Бриджес сам по себе стоил бы пять пиков первого раунда в 2023 году, хотя «Нью-Йорк Никс» были готовы заплатить такую цену год спустя. «Уизардс» и «Бруклин Нетс» также получили крупные контракты, когда обменивали Пола и Джонсона соответственно, что могло способствовать получению ими драфт-пиков. В любом случае, общая стоимость приобретения Дюранта и Била ошеломляет.)
«Мы делаем такие вещи 100 раз из 100, не 99 из 100, а 100 из 100, — сказал Ишбиа Бакстеру Холмсу из ESPN в прошлом году. — И мы бы всё равно повторили это. И я думаю, что остальные 29 генеральных менеджеров поступили бы точно так же».
Однако, когда этим летом они расстались с Дюрантом и Билом, всё, что «Санз» получили взамен, это один пик первого раунда (который они использовали для выбора центрового Хамана Малуача под 10-м номером), Джейлен Грин, Диллон Брукс и небольшая финансовая гибкость.
В результате, команда имеет мало текущих талантов, помимо Букера, почти никаких будущих активов и обломки своего недавнего прошлого, заполнившие зеркало заднего вида.
Всего три года назад «Санз» вели 2-0 в Финале, находясь всего в двух победах от первого титула в истории франшизы.
Теперь же у них, возможно, худшие долгосрочные перспективы в лиге.
Аркадий Степняк