Объявление о том, что «Детройт Ред Уингз» выведут из обращения игровой номер 91 Сергея Федорова, вызвало волну ностальгии и ярких воспоминаний у болельщиков «Хоккейтауна».
Фанаты вспоминали его невероятную игру с пятью голами против «Вашингтона», его ключевой вклад в победы в Кубке Стэнли и бесчисленные яркие моменты на протяжении всей его блестящей карьеры.
Он наконец-то получает заслуженное признание — почетное и постоянное место в истории «Ред Уингз».
Причина такой задержки с признанием является основной темой нашей сегодняшней статьи. После длительного бойкота значительной части сезона 1997/98, вынудившего «Ред Уингз» ответить на выгодное предложение от «Каролина Харрикейнз», Федоров, в конечном итоге, решил подписать контракт с «Анахайм» (тогда «Майти») «Дакс» после сезона 2002/03.
Это был сокрушительный удар для клуба. Федоров не только ушел, но, по слухам, принял в «Анахайме» меньшую сумму, чем ту, которую изначально предлагал «Детройт».
Это решение оставило глубокую рану: оно задело фанатов, сам клуб и даже владельцев «Ред Уингз» — семью Илич. Уход Федорова оставил шрам, который, казалось, не заживал более двух десятилетий.
Но что, если бы Федоров остался? Несомненно, его номер был бы выведен из обращения намного раньше. Но как это повлияло бы на команду? Продолжили бы «Ред Уингз» свое развитие по тому же сценарию, если бы Федоров оставался частью команды? Я не так уверен в этом. Вот почему.
«Ред Уингз» сезона 2003/04 с Федоровым
Начнем с фактов. Федоров подписал контракт с «Анахаймом» 19 июля 2003 года. Через несколько дней «Детройт» подписал Рэя Уитни.
Если бы Федоров принял пятилетний контракт «Детройта» на 50 миллионов долларов, сомнительно, что клуб затем подписал бы Уитни. Предполагая, что все остальные межсезонные трансферы «Ред Уингз» остались бы неизменными, их состав на сезон 2003/04 выглядел бы так:
| Левый нападающий | Центр | Правый нападающий |
|---|---|---|
| Брендан Шэнахэн | Сергей Федоров | Томас Холмстрём |
| Хенрик Зеттерберг | Павел Дацюк | Бретт Халл |
| Стив Томас | Крис Дрэйпер | Стив Айзерман |
| Кирк Малтби | Марк Моверс | Даррен МакКарти |
| Бойд Деверо | Джейсон Уильямс |
| Левый защитник | Правый защитник | Вратарь |
|---|---|---|
| Никлас Лидстрем | Матье Шнайдер | Мэнни Легаси |
| Иржи Фишер | Крис Челиос | Кёртис Джозеф |
| Джейсон Вулли | Матье Дандено | Доминик Гашек |
| Дериан Хэтчер (Травм.) | Джейми Риверс |
Выводы и размышления
- Павел Дацюк значительно улучшил свою игру после ухода Федорова. Развивался бы он так же, если бы Федоров остался?
- Чтобы восполнить пробел после ухода Федорова, «Детройт» на дедлайне обменял Роберта Ланга, который на тот момент был лучшим бомбардиром НХЛ. Этого шага, вероятно, не произошло бы, если бы Федоров оставался в команде.
- Вместо этого генеральный менеджер Кен Холланд, вероятно, переключился бы на приобретение защитника высокого уровня (например, Брайана Лича или Сергея Гончара) или нападающего среднего звена, похожего на Уитни (например, Валерия Буре, Энсона Картера или Джеффа Сандерсона).
- Пакет, отданный за Ланга — Томаш Флейшманн, выбор в первом раунде драфта (которым стал Майк Грин) и выбор в четвертом раунде — скорее всего, потребовался бы для приобретения Лича или Гончара, в то время как для нападающего потребовалось бы меньше. Таким образом, вполне возможно, что Флейшманн остался бы, и/или «Детройт» сохранил бы свой выбор в первом раунде и выбрал Грина.
- «Детройт» выиграл Президентский Кубок в сезоне 2003/04 без Федорова. Вероятно, с ним команда была бы еще сильнее.
- Роберт Ланг был единственным стабильно играющим игроком «Детройта» в том плей-офф. Справедливо предположить, что Федоров превзошел бы результат Ланга в девять очков за 12 матчей плей-офф.
- Смог бы «Детройт» пройти «Калгари Флэймз» во втором раунде? Возможно. Они могли бы также победить «Сан-Хосе Шаркс» в финале конференции и встретиться с «Тампа-Бэй Лайтнинг» в борьбе за Кубок Стэнли 2004 года.
- Если бы «Детройт» вышел в финал конференции или дальше, остался бы Дэйв Льюис главным тренером «Ред Уингз» до локаута и после него?
- И, к слову, понизился бы авторитет Майка Бэбкока, если бы Федоров не играл за «Анахайм»?
Локаут и состав «Ред Уингз» сезона 2005/06
К сожалению, локаут НХЛ 2004/05 был неизбежен, и Федоров не мог на него повлиять. Однако его решение оказало бы значительное влияние на то, что произошло бы после окончания локаута.
Важной частью нового коллективного соглашения (CBA) было 24-процентное сокращение зарплат игроков для соответствия новому потолку зарплат в 39 миллионов долларов. В этом случае гипотетический пятилетний контракт Федорова на 50 миллионов долларов, подписанный в 2003 году, превратился бы в 7,6 миллиона долларов зарплаты/потолка до сезона 2007/08 включительно.
Новое CBA также предусматривало возможность выкупа контрактов без влияния на потолок зарплат, позволяя командам расставаться с игроками. В 2005 году «Детройт» воспользовался этим, выкупив контракты Уитни, Даррена МакКарти и Дериана Хэтчера. После этих выкупов общая зарплатная ведомость «Детройта» на 23 игрока составила 38 247 500 долларов, оставив 752 500 долларов свободного места под потолком.
Возвращаясь к нашей альтернативной вселенной, где Федоров остался в Детройте, для соблюдения потолка зарплат потребовались бы значительно большие корректировки. Заменив Ланга на Федорова, «Ред Уингз» превысили бы потолок на 3 047 500 долларов. И это без учета игроков, приобретенных в течение сезона 2003/04.
Есть два пути к соблюдению потолка зарплат:
- Перезаключить контракты на меньшую сумму или отказаться от таких игроков, как Матье Шнайдер (3,3 млн долларов), Стив Айзерман (1,25 млн долларов), Крис Челиос (850 000 долларов) и/или Джейсон Вулли (507 000 долларов).
- Подписать свободных агентов дешевле, чем Крис Осгуд (900 000 долларов), Андреас Лилья (650 000 долларов) и/или Микаэль Самуэльссон (537 500 долларов).
- Выкупить контракт Кирка Малтби (1,444 млн долларов).
В качестве альтернативы «Детройт» мог бы выкупить контракт Федорова. То, что два игрока (Федоров и Никлас Лидстрем, у которого также был потолок зарплаты в 7,6 миллиона долларов) занимали бы 39 процентов от общего потолка зарплат, было бы далеко не идеальным вариантом. Кроме того, Федорову на тот момент было бы 35 лет, а в декабре 2005 года ему исполнилось бы 36.
В любом случае, состав «Ред Уингз» сезона 2005/06 значительно отличался бы от нашей реальности. Кроме того, это имело бы последующие последствия для всей франшизы, что могло бы отвести их от пути к еще одному Кубку Стэнли (например, более серьезные изменения перед сезоном 2006/07 с уходом Айзермана и Шанахана, отсутствие Осгуда в плей-офф 2007/08 и т. д.). Следует также отметить, что результативность Федорова снизилась в НХЛ после локаута. Конечно, он играл в командах, показывающих не лучшие результаты, но разумно ожидать, что сезоны с 60-80 очками остались бы в прошлом независимо от того, за какую команду играл бы центральный нападающий.
Заключительное слово
В гипотетическом мире, где Федоров продлил бы контракт с «Ред Уингз» в 2003 году, они, возможно, претендовали бы на Кубок Стэнли в 2004 году. Но что касается дальнейшего, то здесь все туманно. Существуют миллионы возможностей. И исходя из выбранного мной сценария, я не уверен, что они завоевали бы еще один Кубок в НХЛ после локаута.
Это интересная тема для размышлений. Существует идеализированная картина Федорова как игрока, проведшего всю карьеру в «Ред Уингз». Но стали бы вы менять прошлое? Вероятно, нет.
Сомнительно, что сам Федоров поступил бы иначе.
«Я точно помню, что тогда чувствовал, — однажды сказал Федоров. — Конечно, есть часть моих рассуждений, которой я делился только с самыми близкими. Но могу честно сказать, что это было правильное решение. Это был глубоко человечный, искренний выбор. В то время я именно так и чувствовал».
В любом случае, будет здорово увидеть, как баннер с номером 91 Федорова поднимется под своды «Литтл Сизарс Арены» в январе.