До драфта НБА 2025 года, который состоится 25-26 июня, осталось менее двух месяцев. Теперь, когда известны основные кандидаты, пришло время проанализировать статистические прогнозы для 30 лучших проспектов.
Не стало неожиданностью, что Купер Флэгг из Университета Дьюк занимает первое место в рейтинге по моей модели. Эта модель оценивает долгосрочную ценность игрока, объединяя скорректированные статистические показатели из NCAA или непрофессиональных лиг за пределами НБА с возрастом и позицией игрока в топ-100 проспектов.
Однако не только Флэгг демонстрирует выдающиеся результаты. Еще три первокурсника, включая его товарища по команде Кона Кнуеппеля, входят в топ-10 как по статистической версии моей модели, так и в общем топ-100. Когда наблюдается такое согласие по ведущим проспектам, игроки, как правило, успешно адаптируются в НБА. Подробнее о работе модели можно узнать по ссылке.
Представляем прогнозы для 30 лучших проспектов из текущего топ-100 ESPN после истечения срока подачи заявок о досрочном выходе на драфт, включая несколько неожиданных имен.
1. Купер Флэгг, Форвард, Дьюк
Топ-100: №1
Статистика: №1
Консенсус: 5.3 WARP
Как я уже отмечал в совместной статье с Тимом Бонтемпсом о странных попытках избежать победы, которые мы наблюдали в конце регулярного сезона НБА, вопрос относительно Флэгга не столько в том, является ли он лучшим проспектом этого года, сколько в его историческом сравнении. Помимо двух первых номеров драфта (Энтони Дэвис и Зайон Уильямсон), чьи прогнозы были лучше, чем у Флэгга, только Лука Дончич показал более высокий рейтинг в моей консенсусной модели. Флэгг — единственный игрок в этом драфте, чей рейтинг ни в одной из категорий, используемых для определения сильных и слабых сторон, не оказался более чем на 15% хуже среднего показателя для проспектов его позиции из NCAA, готовящихся к переходу в НБА.
2. Кон Кнуеппель, Защитник/Форвард, Дьюк
Топ-100: №9
Статистика: №2
Консенсус: 3.9 WARP
Присутствие товарища по команде Флэгга сразу за ним более удивительно. Основываясь исключительно на результатах в колледже, Кнуеппель опустился бы на несколько позиций ниже, что ближе к его месту в топ-100 (№9).
Однако Кнуеппель показал сильнейший прогноз среди всех проспектов, участвовавших в соревнованиях Nike EYBL AAU в 2022 или 2023 годах. В 2023 году он имел истинный процент попаданий .642 при использовании 35%, что говорит о потенциале создания бросков, который мы не видели рядом с другими талантливыми проспектами в Дьюке.
3. Ви Джей Эджкомб, Атакующий защитник, Бэйлор
Топ-100: №4
Статистика: №4
Консенсус: 3.9 WARP
Наряду с Флэггом, Эджкомб — второй проспект этого года, который входит в топ-5 как по моей статистической модели, так и по топ-100, что обычно является мощным сочетанием. Хотя атакующая эффективность Эджкомба в его единственном сезоне в Бэйлоре была средней (50% попаданий с игры и 34% из-за дуги), он активно заполнял протоколы. Прогнозы показывают, что Эджкомб превосходит типичного атакующего защитника из NCAA, идущего в НБА, как минимум на 15% по показателям подборов, блок-шотов и перехватов. Этот оборонительный потенциал обеспечивает Эджкомбу высокий минимальный уровень, в то время как его развитие как снайпера определит его потенциал роста.
4. Дилан Харпер, Защитник, Ратгерс
Топ-100: №2
Статистика: №7
Консенсус: 3.7 WARP
Харпер представляет собой обратную сторону сравнения с Кнуеппелем. У него был более сильный сезон первокурсника в колледже: в среднем 19.4 очка, 4.6 подбора и 4.0 передачи при хорошей эффективности, учитывая его большую роль в нападении Ратгерса (29% использования). Однако Харпер был не так эффективен в играх EYBL, и учет этой статистики вывел Кнуеппеля вперед. В частности, Харпер преуспел в завершении атак в колледже, реализуя 57% двухочковых — лучший показатель среди всех проспектов периметра, выходящих на драфт после одного сезона в колледже.
5. Исайя Эванс, Атакующий защитник, Дьюк
Топ-100: №43
Статистика: №3
Консенсус: 3.0 WARP
Этот прогноз тоже кажется мне странным. Эванс проводил в среднем 13.8 минуты за игру, выходя со скамейки запасных за “Блю Девилз”, тем не менее, моя модель в восторге от его потенциала как снайпера. Это не столько связано с его 42% попаданий из-за дуги, поскольку небольшой объем бросков (149 попыток) означает, что его прогноз для НБА сильно сглаживается до среднего. Однако 12 трехочковых бросков Эванса за 40 минут игрового времени дают ему самый высокий прогноз по броскам среди всех игроков, выходящих на драфт после одного сезона в колледже, в моей базе данных. Учитывая, как мало Эванс вносит помимо бросков, ему придется быть элитным снайпером, чтобы стать игроком ротации в НБА. В идеале, он вернется на второй курс для большей роли, и мы получим больше данных для анализа.
6. Джеремайя Фирс, Разыгрывающий, Оклахома
Топ-100: №5
Статистика: №20
Консенсус: 2.9 WARP
Фирс был атакующим мотором в Оклахоме. Его показатель использования 31.5% был самым высоким для первокурсника крупной конференции (по данным Stathead.com), опередив Флэгга. Учитывая такую нагрузку, способность Фирса набирать очки со средней эффективностью впечатляет. Тем не менее, чтобы оправдать столь же большую роль в НБА, Фирсу придется улучшить свой 28% процент попадания из-за дуги. Один обнадеживающий знак: Фирс реализовал 85% штрафных бросков, что является важным показателем для точности трехочковых в НБА.
7. Эйс Бэйли, Тяжелый форвард, Ратгерс
Топ-100: №3
Статистика: №27
Консенсус: 2.9 WARP
В год, когда большинство ведущих проспектов хорошо оценивались статистически, Бэйли стал исключением. В частности, способность Бэйли забивать не приводила к хорошей эффективности из-за его сложного выбора бросков. По данным CBBAnalytics.com, 36% бросков Бэйли были двухочковыми не из краски, что ставит его в 99-й процентиль на национальном уровне. И хотя он реализовывал их с приемлемыми 43%, это гораздо менее ценно, чем эффективные 52% попаданий из-за дуги после учета дополнительного очка. В правильной системе Бэйли мог бы стать атакующим плеймейкером, но неподходящая команда может не суметь максимально использовать его навыки.
8. Ноа Эссенге, Тяжелый форвард, Ратиофарм Ульм (Германия)
Топ-100: №14
Статистика: №8
Консенсус: 2.6 WARP
Теперь, когда Эссенге переместился в лотерейную зону, его трудно назвать “спящим” проспектом, но он все еще не так высоко, как предполагал бы его статистический прогноз в качестве лучшего международного проспекта на драфте. В конкурентном Еврокубке Эссенге набирал в среднем 14.4 очка и 5.3 подбора всего за 23.7 минуты на площадке, реализуя 66% двухочковых. Это происходило в матчах против гораздо более взрослых соперников. Эссенге исполнится 19 лет только в декабре, что делает его вторым самым молодым проспектом в топ-100 после Флэгга.
9. Коллин Мюррей-Бойлс, Тяжелый форвард, Южная Каролина
Топ-100: №11
Статистика: №14
Консенсус: 2.6 WARP
Результативность Мюррея-Бойлса на втором курсе в Южной Каролине была слишком хороша, чтобы скауты ее проигнорировали. В сильнейшей конференции страны Мюррей-Бойлс набирал в среднем 16.8 очка и 8.3 подбора при самом высоком эффективном проценте попаданий (60%) в SEC. При росте 6 футов 7 дюймов Мюррей-Бойлс мал для “большого”, но он заполнял статистику семью сильными сторонами по моей модели — больше, чем у любого другого проспекта, опередив Флэгга (шесть). (У защитника Мемфиса Пи Джея Хаггерти, который не попал в топ-30, также шесть сильных сторон, но больше слабых).
10. Каспарас Якучионис, Разыгрывающий, Иллинойс
Топ-100: №7
Статистика: №22
Консенсус: 2.6 WARP
В игре Якучиониса в атаке есть много положительных моментов. Он хорошо завершает атаки, реализовав 56% двухочковых, что отлично для защитника. Кроме того, его точность 84.5% с линии штрафных намекает на возможное улучшение его 32% точности из-за дуги, в дополнение к его плеймейкингу. Опасения вызывает защита. У Якучиониса ниже средний показатель перехватов для защитника, и за весь сезон он сделал всего девять блок-шотов.
11. Егор Демин, Разыгрывающий, BYU
Топ-100: №12
Статистика: №19
Консенсус: 2.4 WARP
Сочетание видения площадки и роста (6 футов 9 дюймов), позволяющего создавать возможности для передач, дает Демину третий лучший прогноз по передачам среди проспектов в топ-100. Как и Якучионис, Демин также был силен в завершении атак из задней линии благодаря своему росту, реализовав 55% своих двухочковых попыток. Однако для Демина меньше оснований для оптимизма в отношении его броска. Он не только реализовал 27% трехочковых, но и бросал с линии штрафных чуть менее 70%.
12. Тре Джонсон, Атакующий защитник, Техас
Топ-100: №6
Статистика: №30
Консенсус: 2.4 WARP
Высокая результативность Джонсона — это навык, который, как правило, не очень хорошо оценивается в моих прогнозах. Использование — его единственная сильная сторона, в то время как по подборам, перехватам и блок-шотам Джонсон значительно ниже среднего. Ключевым моментом является то, насколько эффективным может быть Джонсон в качестве скорера. В студенческом баскетболе он показал приемлемые результаты благодаря 40% точности из-за дуги, но был менее эффективен в играх EYBL. В кампании EYBL 2023 года Джонсон реализовал всего 34% трехочковых.
13. Майлз Бёрд, Атакующий защитник, Сан-Диего Стэйт
Топ-100: №50
Статистика: №5
Консенсус: 2.3 WARP
Мой самый высоко оцененный “спящий” проспект, который находится за пределами первого раунда в топ-100, Бёрд получает высокую оценку благодаря редкому сочетанию показателей перехватов и блок-шотов. За последнее десятилетие только четыре других игрока, выбранных на драфте, прогнозировались как минимум на два перехвата на 100 розыгрышей и блок-шоты на уровне 2% от двухочковых попыток соперника: О Джи Ануноби, Тари Исон, Пол Рид, Матисс Тайбулл и Уильямсон. Хотя Бёрд реализовал всего 30% трехочковых в колледже, его 83% точность на линии штрафных намекает, что он может обеспечить достаточное пространство для игры на площадке благодаря своей защите.
14. Джейс Ричардсон, Защитник, Мичиган Стэйт
Топ-100: №13
Статистика: №21
Консенсус: 2.3 WARP
Старший сын многолетнего защитника НБА Джейсона Ричардсона прибавил по ходу своего сезона первокурсника, показав хорошие статистические результаты. Фактически, только Флэгг был лучше среди квалифицированных игроков первого курса по метрике box plus-minus от Stathead.com. Ричардсон не так хорошо оценивается по моей статистической метрике отчасти потому, что его сильный 41% показатель трехочковых сглаживается до среднего, и он был несколько менее эффективен в EYBL 2023 года. Там Ричардсон реализовал всего 33% трехочковых. Тем не менее, в конце лотереи Ричардсон выглядит очень ценным приобретением.
15. Аса Ньюэлл, Тяжелый форвард, Джорджия
Топ-100: №21
Статистика: №11
Консенсус: 2.3 WARP
Играя на обеих позициях передней линии, Ньюэлл был результативен как первокурсник, набирая в среднем 15.4 очка при 63% попаданий двухочковых и 6.9 подбора. Его долгосрочная позиция в НБА остается под вопросом, потому что Ньюэлл прогнозируется как игрок с показателем блок-шотов ниже среднего для центрового, но при этом должен развить бросок, необходимый для игры на позиции тяжелого форварда. Он реализовал всего 29% трехочковых в колледже при низком объеме попыток, но был относительно точнее с линии штрафных (75%).
16. Буги Флэнд, Разыгрывающий, Арканзас
Топ-100: №52
Статистика: №6
Консенсус: 2.2 WARP
Как первокурсник в Арканзасе, Флэнд испытывал трудности с эффективностью, реализуя всего 41% двухочковых и недостаточно хорошо бросая трехочковые (34%), чтобы это компенсировать. Его истинный процент попаданий .498 был худшим среди всех проспектов топ-100 в этом сезоне. Флэнд лучше оценивался в EYBL 2023 года и имеет высокий показатель перехватов, но я склонен согласиться со скаутами, что его плохой бросок делает его более подходящим выбором во втором раунде.
17. Хаман Малуач, Центровой, Дьюк
Топ-100: №8
Статистика: №37
Консенсус: 2.2 WARP
Будучи чрезвычайно эффективным в нападении, где он реализовал 75% двухочковых и впечатляющие 77% с линии штрафных при относительно высоком показателе использования (16%) для “большого” игрока, атакующего из-под кольца, Малуач не так хорошо оценивался в защите. По сравнению с типичным центровым из NCAA, идущим в НБА, его 7% показатель блок-шотов был низким, и за весь сезон он сделал всего восемь перехватов. Тем не менее, цифры не могут отразить универсальность Малуача как “большого”, способного меняться при защите, что помогает объяснить его статус лотерейного проспекта.
18. Картер Брайант, Форвард, Аризона
Топ-100: №20
Статистика: №18
Консенсус: 2.2 WARP
Будучи первокурсником, Брайант в основном играл роль “3-и-Д”: он реализовал многообещающие 37% своих трехочковых попыток, 59% своих редких двухочковых и блокировал броски с впечатляющей скоростью для периметрального игрока. Только один игрок не из передней линии (Нолан Траоре) в топ-100 имеет лучший прогноз по блок-шотам.
19. Уолтер Клейтон-младший, Разыгрывающий, Флорида
Топ-100: №28
Статистика: №13
Консенсус: 2.1 WARP
Звезда турнира NCAA, прорыв Клейтона в топ-100 приблизил его к месту, которое он занимал в статистической модели. Моя модель высоко оценила сильный сезон Клейтона на втором курсе в Айове, где он стал игроком года конференции MAAC, и его карьерные 39% попаданий из-за дуги. В свои 22 года Клейтон должен был быть более продуктивным, чем более молодые проспекты, опережающие его, но он превзошел многих даже с учетом возраста.
20. Лайам Макнили, Легкий форвард, Коннектикут
Топ-100: №15
Статистика: №23
Консенсус: 2.1 WARP
Макнили был неэффективен в качестве скорера в Коннектикуте, реализуя 32% трехочковых и 44% двухочковых, но есть основания полагать, что со временем это может улучшиться. Макнили реализовал 37% трехочковых в EYBL 2023 года и был 87% исполнителем штрафных бросков в Коннектикуте.
21. Рашир Флеминг, Тяжелый форвард, Сент-Джозефс
Топ-100: №30
Статистика: №15
Консенсус: 2.0 WARP
Сочетание уверенных подборов и блок-шотов уже делало Флеминга заметным в статистических моделях еще до его прорыва в сезоне 2024-25 в качестве скорера. Увеличив показатель использования, Флеминг также показал карьерный максимум 39% попаданий из-за дуги, продемонстрировав способность растягивать оборону, которая будет необходима ему для игры на позиции тяжелого форварда в НБА.
22. Кэм Джонс, Защитник, Маркетт
Топ-100: №44
Статистика: №12
Консенсус: 1.9 WARP
Уход Тайлера Колека, выбранного во втором раунде “Никс”, переместил Джонса на позицию игрока с мячом в сезоне 2024-25 после того, как он успешно играл без мяча с Колеком. Джонс более чем удвоил свой показатель передач до 5.9 за игру, одновременно увеличив результативность, и был единогласно выбран во всеамериканскую сборную как сеньор. Уверенное завершение атак (59% карьерных попаданий двухочковых) и большое количество трехочковых попыток (9.0 карьерных попыток за 40 минут) являются показателями того, что Джонс может преуспеть в качестве создателя атак со скамейки.
23. Коби Бреа, Атакующий защитник, Кентукки
Топ-100: №55
Статистика: №9
Консенсус: 1.9 WARP
Лучший снайпер на драфте, Бреа приносит явную ценность своими 43% попаданиями из-за дуги за карьеру и достаточным ростом (6 футов 6 дюймов), чтобы бросать через защитников НБА. Правильная команда, вероятно, сможет извлечь больше пользы из способности Бреа бросать в движении. В прошлом сезоне он реализовал эффективные 59% после выхода из-под заслонов (по данным Synergy Sports), но получил всего 31 такую возможность в нападении Кентукки.
24. Тахаад Петтифорд, Разыгрывающий, Оберн
Топ-100: №38
Статистика: №17
Консенсус: 1.8 WARP
Выходя со скамейки в глубокой команде Оберна, где в старте играли пять сеньоров, Петтифорд стал третьим по результативности игроком после проспектов НБА Джони Брума и Чэда Бейкера-Мазары в своем сезоне первокурсника. Ему нужно улучшить завершение атак, поскольку он реализовал всего 49% двухочковых как невысокий разыгрывающий, но соотношение передач к потерям около 2 было многообещающим.
25. Пейтон Сэндфорт, Легкий форвард, Айова
Топ-100: №84
Статистика: №10
Консенсус: 1.8 WARP
Результативность Сэндфорта снизилась в сеньорском сезоне: он реализовал как двухочковые (49%), так и трехочковые (34%) с карьерно низкими показателями, но он был исключительно эффективен на третьем курсе и за карьеру реализовал 90% штрафных. Вопрос с Сэндфортом заключается в том, насколько его успех был результатом атакующей системы Фрэна Маккаффери. В Айове с 2021 года было выбрано четыре игрока на драфте, и только 4-й номер Киган Мюррей превратился в стабильного игрока ротации.
26. Нолан Траоре, Разыгрывающий, Сен-Кантен (Франция)
Топ-100: №18
Статистика: №36
Консенсус: 1.7 WARP
После успешного выступления на Nike Hoop Summit в прошлом году Траоре отказался от студенческого баскетбола, чтобы играть профессионально в родной Франции. Он сразу стал заметным игроком в плей-офф французской лиги LNB, начав год на пятом месте в топ-100, но затем его игра ухудшилась. С положительной стороны, у Траоре лучший прогноз по передачам среди игроков топ-100, поскольку он набирал в среднем 5.2 передачи за игру всего за 22.8 минуты на площадке. Однако его неэффективная игра в нападении (43% двухочковых и 28% трехочковых) вывела его из топ-30 в статистической модели.
27. Седрик Кауард, Легкий форвард, Вашингтон Стэйт
Топ-100: №53
Статистика: №16
Консенсус: 1.7 WARP
Хотя Кауард сыграл всего шесть матчей за Вашингтон Стэйт после перехода из соседнего Истерн Вашингтона и под руководством другого тренера, успех претендента на звание новичка года НБА Джейлена Уэллса, пришедшего из той же программы, может помочь ему в рейтингах. В Истерне Кауард был очень эффективным скорером, реализовав впечатляющие 72% двухочковых и 39% трехочковых. Он также прогнозируется как игрок с показателями подборов и передач выше среднего для легкого форварда.
28. Уилл Райли, Форвард/Защитник, Иллинойс
Топ-100: №16
Статистика: №43
Консенсус: 1.6 WARP
Обладатель награды “Шестой игрок года” конференции Big Ten за высокую вовлеченность в нападение (24%), выходя со скамейки в свой сезон первокурсника, Райли придется улучшить свой трехочковый бросок, чтобы закрепиться на позиции винга в НБА. Он реализовал 33% в Иллинойсе и всего 31% в EYBL 2023 года, хотя с линии штрафных он был немного точнее (72% в колледже).
29. Томас Сорбер, Центровой, Джорджтаун
Топ-100: №24
Статистика: №32
Консенсус: 1.6 WARP
Вы поверите, что с 2013 года, когда был выбран Отто Портер-младший, ни один игрок из Джорджтауна не был выбран на драфте? Сорбер наверняка прервет эту серию, если останется на драфте, после того как набирал в среднем 14.5 очка, 8.5 подбора и 2.0 блок-шота как первокурсник. Как бы хорошо это ни звучало, планка для продуктивности центровых на уровне NCAA высока, что особенно играет против его товарища по региону DMV, первокурсника Дерика Куина из Мэриленда. В отличие от Куина, который не попал в мои топ-30, несмотря на 10-е место в общем топ-100, Сорбер был гораздо более эффективен в блокировании бросков.
30. Алекс Карабан, Форвард, Коннектикут
Топ-100: №36
Статистика: №26
Консенсус: 1.6 WARP
После двух сезонов в стартовой пятерке Коннектикута, выигравших два подряд национальных чемпионата, Карабан остался, в то время как остальные игроки стартовой пятерки ушли в НБА. Карабан не смог сделать такой шаг вперед в результативности, как, возможно, надеялся: его точность как двухочковых (54%), так и трехочковых (35%) снизилась при немного большей роли. Карабан, однако, показал больше плеймейкерских навыков, почти удвоив количество передач до 2.8 за игру, а также блокировал броски с карьерно высоким показателем в отсутствие Донована Клингана, защищавшего кольцо.
Аркадий Степняк