Купер Флагг: Сравнение с лучшими игроками НБА

В чем сходство: То, кем Леонард стал в НБА — эффективным скорером на периметре, который мог противостоять любому сопернику в защите на пике своей формы — было бы фантастическим результатом для Флага.

Есть стилистическое сходство между ними: в нападении ни один из них не демонстрирует самый красивый стиль с мячом в руках, но каждый из них полагается на баланс и работу ног в средней зоне, создает моменты для товарищей по команде и скорее пойдет в проход к кольцу, чем будет бросать трехочковые. Леонард превратился в игрока № 1 в НБА; главный вопрос, висящий над Флагом, заключается в том, станет ли он скорером такого уровня.

В защите оба игрока используют свои габариты и инстинкты, чтобы разрушать атаки соперников и течение игры. Флагг, ростом 206 см, больше блокирующий — «Дьюк» использует его в качестве перемещающегося форварда вдали от мяча. Физическая сила и огромные руки Леонарда сделали его одним из самых разрушительных винг-стопперов лиги на пике своей формы. Это сравнение указывает на то, что влияние Флага на победы в играх в сочетании с дальнейшим развитием в нападении может поднять его до уровня франчайз-игрока.

В чем различия: Леонард прошел уникальный путь развития. Неотшлифованный как мощный форвард в штате Сан-Диего, он превратился в двустороннего винг-динамо и MVP финала в «Сан-Антонио Спёрс», а затем в середине своей карьеры стал более ориентированным на нападение игроком. Его достижения и нетипичная траектория роста делают Леонарда сложным сравнением.

К чести Флага, он намного опережает Леонарда на момент входа в НБА с точки зрения уверенности в нападении и успехов на площадке — и в более молодом возрасте. Хотя развитие игроков нелинейно и непредсказуемо, это обнадеживает в отношении будущего Флага как скорера: его показатели на первом курсе показывают, что он идет по более быстрому пути, чем Леонард, который вышел на драфт 20-летним второкурсником.

У Леонарда более развитый верх тела и размах крыльев 221 см. Флагг выше и более гибкий. У него нет такого экстремального размаха крыльев, как у Леонарда, его размах крыльев составил 211 см на Nike Hoop Summit 2024 года. Флагг может предложить больше универсальности в схемах, имея габариты, позволяющие защищаться против более крупных форвардов, но может и не превратиться в настоящего винг-стоппера, каким был Леонард в Сан-Антонио — немногие игроки могли так надежно закрывать один на один на фланге, как Леонард в свои годы в «Спёрс».

Эффективность Флага (60% TS), игра в пас (5.6 передач на 40 минут с поправкой на темп) и уверенность с линии трехочковых (37% против 27% у Леонарда) значительно выше, что указывает на его уровень отточенности. Леонард превосходит Флага по подборам, а по перехватам они примерно на одном уровне, но он не был скорером или инициатором атак такого уровня, развив эти навыки со временем в профессионалах. Хотя ничто не гарантировано, есть основания для оптимизма, что Флагг будет и дальше расцветать как атакующий игрок по мере взросления.

В чем сходство: Использование Одома, двукратного чемпиона НБА и лучшего шестого игрока года НБА, в качестве сравнения по минимальному уровню отражает внутреннюю ценность универсальности Флага. Если Флагг достигнет плато в качестве скорера, его способность функционировать как разыгрывающий форвард, создавать моменты для товарищей по команде и обеспечивать гибкость в составах, в которых он играет, все равно будет ценным дополнением.

Одом часто функционировал как габаритный распасовщик в НБА и эффективно играл разыгрывающего в Род-Айленде в 1998-99 годах. Его карьера пошла в гору после ухода из «Клипперс» в «Хит», а затем обмена в «Лейкерс» в рамках сделки 2004 года по Шакилу О`Нилу. В «Лейкерс» способность Одома играть по всей площадке в нападении и закрывать несколько позиций в защите сделала его неотъемлемой частью чемпионских команд 2009 и 2010 годов.

Хотя ожидания от Флага выше, чем от Одома, представление о нем как о разыгрывающем форварде, который также меняет игру в защите, указывает на его исключительный потенциал.

В чем различия: Траектория развития Флага идет по пути, который превзойдет показатели Одома в НБА. Одом был выдающимся игроком, который привел Род-Айленд к чемпионату Atlantic 10 в своем единственном сезоне в колледже, но влияние Флага на претендента на титул выделяет его. Проблемы Одома вне площадки способствовали тому, что он не достиг своего потенциала в своей карьере в НБА. Руководители, с которыми я разговаривал, не выражают никаких опасений по поводу поведения Флага вне площадки.

Что говорят цифры: Одом набирал в среднем 17,6 очка, 9,4 подбора, 3,8 передачи, 1,0 перехвата и 1,8 блок-шота за 40 минут в своем единственном сезоне в Род-Айленде, реализуя 53% двухочковых, 33% трехочковых и 68,7% штрафных. (Статистика с поправкой на темп из той эпохи недоступна).

Сезон Флага поставил его впереди Одома по всем категориям, подчеркивая, что это сравнение, возможно, излишне консервативно, но универсальность Одома помогает понять, откуда берется это сравнение.

В чем сходство: Тейтум, отыгравший один сезон в «Дьюке», превратился в одного из лучших игроков НБА в свои 20 с небольшим лет, став основой чемпионской команды в 2024 году. Одаренный скорер в старшей школе, Тейтум со временем развился из игрока средней дистанции в более разностороннего игрока нападения.

Флагг и Тейтум похожи, первый заявлен на дюйм выше, и у обоих размах крыльев 211 см. Оба они были скованными и механическими прыжковыми бросками в старшей школе, особенно с трехочковой дистанции.

Сбалансированный, высокопроизводительный профиль нападения Тейтума в «Селтикс» показывает, как Флагг мог бы вырасти в аналогичную роль — особенно если его будущая команда направит его к высокой нагрузке. Тейтум добился успеха, не будучи первоклассным трехочковым броском, его процентные показатели установились в диапазоне от 35% до 40% при большом объеме бросков, но это не ставит его в число элитных игроков лиги. Со временем он расширил свои навыки паса, достигнув в этом сезоне рекордных в карьере 5,9 передач за игру.

В чем различия: Стилистически Флагг и Тейтум сильно отличались в качестве первокурсников колледжа. Одним из недостатков Тейтума как проспекта был выбор броска и ограниченный навык паса — и ему потребовалось время, чтобы изменить свой стиль. Флагг более искусен в подыгрыше для других, более чем вдвое превосходя Тейтума по передачам за игру в «Дьюке», и игра в пас, вероятно, станет более важной частью его атакующей ценности в НБА. Выбор бросков у Флага немного более командный, но, хотя он добился успехов в создании собственного броска в позиционном нападении, Тейтум был более отточенным.

Флагг войдет в НБА как более влиятельный и сосредоточенный защитник, чем Тейтум, который прибавил в «Селтикс», но никогда не был известен своей защитой как проспект. Тейтум научился использовать свои габариты и универсальность в своих интересах и делает подборы на уровне своей позиции. Ожидается, что Флагг будет более влиятельным в защите в качестве новичка и, возможно, в долгосрочной перспективе.

Что говорят цифры: Статистика снова показывает феноменальную природу того, что Флагг делает в своем возрасте: его показатели в колледже хорошо сопоставимы с показателями Тейтума.

Его превосходный пас на виду (5,6 передачи на 40 минут с поправкой на темп против 2,6 у Тейтума), а расширенная статистика (+37,3 рейтинга Net, +14,5 BPM) отражает некоторое его более широкое защитное влияние на более успешную команду «Дьюк». Тейтум не сильно отставал с точки зрения эффективности (57,3% true shooting против 60% у Флага).

В чем сходство: Это сравнение — возвышенный способ проиллюстрировать, что Флага лучше всего использовать вместе с другим элитным игроком, который может нести большую часть нагрузки по набору очков. Пиппен считается лучшей «второй звездой» в истории, играя в паре с Майклом Джорданом и выиграв шесть чемпионатов с «Буллз» в 1990-х годах. Это сравнение подчеркивает влияние Флага во всех других областях, но все еще есть огромный потенциал, даже если он не превратится в скорера уровня № 1.

Пиппен никогда не был первоклассным скорером и процветал в роли «все в одном» вместе с Джорданом, что позволяло ему тратить больше энергии на защиту. Атакующие дары Флага, возможно, лучше всего подойдут для такой роли, а его превосходный пас и владение мячом позволят ему процветать в качестве гибридного разыгрывающего форварда.

В чем различия: Пиппен был более динамичным атлетом, который подавлял защитников физической силой и в быстром отрыве, используя свою силу и длину для создания преимуществ. Пока рано говорить о том, как изменится телосложение Флага, но он не играет с той же силой.

Чувство игры и навыки игры на периметре у Флага намного лучше, чем у Пиппена, который начинал как игрок запаса в Центральном Арканзасе и не стал проспектом НБА, пока поздний скачок роста не изменил его траекторию. Тот факт, что Флагг уже намного лучше бросает, говорит о том, что он может превзойти атакующее влияние Пиппена, хотя это не гарантирует, что Флагг превратится в настоящего скорера № 1.

Что говорят цифры: Хотя разница в эпохах и уровне конкуренции не делает это сравнение наиболее статистически значимым, сравнение с Пиппеном отражает способность Флага заполнять протокол и влиять на игру на обоих концах площадки.

Пиппен набирал в среднем 23,6 очка, 10 подборов, 4,3 передачи и 3,1 перехвата в качестве 21-летнего выпускника Центрального Арканзаса в 1986-87 годах (блоки в то время не регистрировались), что указывает на всестороннее влияние, хотя и на более низком уровне. Он был поздним расцветом, который стал одним из самых универсальных игроков 1990-х годов, но ему потребовалось пара сезонов в НБА, чтобы раскрыться.

В чем сходство: Это сравнение часто всплывало в разговорах о Флагге до начала сезона. Менталитет и влияние Флага на этом конце площадки заставили многих скаутов вспомнить об Олл-Стар 2004 года из России, который был одним из лучших защитников по прибытии в НБА. Кириленко лидировал в лиге по блокам (3,3 за игру) на пике своей формы в 2004-05 годах.

Размах рук и инстинкты Флага как защитника-плеймейкера являются движущей силой этого сравнения.

В чем различия: Чем больше мы узнавали о Флагге, тем меньше это сравнение имело смысл. Кириленко значительно отставал от Флага в нападении на аналогичном этапе. Кириленко достиг пика в 16,5 очках за игру в НБА, никогда не был результативным броском с дальней дистанции или универсальным скорером, а также не был способен к активной инициации атак. Атакующие способности Флага превосходят этот уровень — его умение отдавать пас и интуитивное чутье делают его совсем другим игроком.

Кроме того, у Кириленко размах крыльев 229 см, что способствовало его результативным блок-шотам.

Что говорят цифры: В свой дебютный сезон в «Юте» (2001-02) Кириленко занял третье место в голосовании за звание новичка года НБА, показав 10,7 очка, 4,9 подбора, 1,4 перехвата, 1,9 блок-шота и 55,3% true shooting за 26 минут за игру. Он почти не бросал трехочковые и реализовывал 48% двухочковых попыток.

Предполагая полное здоровье, ожидается, что Флагг превзойдет эти атакующие показатели, получая больше минут и владений в НБА. Маловероятно, что количество блоков Флага достигнет такого уровня, но влияние должно быть сопоставимым.