Класс новичков НБА 2024 года, возможно, был самым недооцененным за последнее десятилетие. Руководители лиги сетовали на нехватку талантов высшего уровня на том драфте. Но, подводя итоги финального рейтинга новичков этого сезона, есть хорошие новости: эта группа освоилась довольно неплохо, учитывая ожидания.

Конечно, планка была невысока, и еще предстоит увидеть, как класс 2024 года проявит себя в долгосрочной перспективе. Но по мере завершения регулярного сезона в воскресенье, этот класс формируется как группа, которая произведет множество игроков НБА на долгие годы с большим долгосрочным потенциалом.

Два лучших новичка в моем списке – это Закари Ришар из “Атланты”, первый номер драфта прошлого года, и Стефон Касл из “Сан-Антонио”, выбранный под номером 4 и в настоящее время являющийся фаворитом на звание “Новичок года НБА”.

Как всегда, этот рейтинг новичков не отражает долгосрочный потенциал. Он представляет собой снимок того, как класс проявляет себя в целом. Игроки, такие как Рид Шеппард, чья роль была непостоянной в “Хьюстон Рокетс”, и Девин Картер, который играл ограниченную роль за “Сакраменто Кингз” после возвращения на площадку после травмы плеча, не были включены в список, несмотря на то, что я все еще оптимистичен в отношении их перспектив.

Этот финальный выпуск был ориентирован на признание игроков, которые играли регулярную роль на протяжении солидных отрезков сезона, хотя те, кто был травмирован в течение периодов времени, все же получили рассмотрение.

Итак, кто же новичок №1 сезона 2024-25?

1. Закари Ришар, Тяжелый форвард, “Хоукс”

Драфт: № 1, Франция
Ключевая статистика: 12.4 очка за игру, 1.2 потери за игру, 54.7% True Shooting

Ришар вошел в НБА как один из наименее разрекламированных первых номеров драфта за всю историю, в год, который руководители лиги считали “провальным” по талантам.

Принимая во внимание все обстоятельства, его адаптация к лиге прошла гладко. Он получил роль основного стартового игрока уже во второй игре сезона, “Атланта” вернулась в плей-ин турнир, и, несмотря на трудности, положительные моменты включали в себя рекордные в сезоне 36 очков 30 марта против “Милуоки Бакс”.

Он показал 47.9% попаданий с игры и 39.2% из-за трехочковой линии с февральского перерыва на Матч звезд и освоился в нападении, при этом демонстрируя надежную защиту. Ему предстоит поработать над созданием собственных бросков, но он извлек выгоду из игры с Трэем Янгом и Дайсоном Дэниелсом, и не допускает много ошибок.

После долгих споров прошлым летом о том, какого игрока следует выбрать под номером 1 – и, возможно, недостаточной помпы – Ришар оправдывает свой статус первого номера, и “Хоукс” должны быть довольны своим решением (тогда и сейчас).


2. Стефон Касл, Защитник, “Спёрс”

Драфт: № 4, Коннектикутский университет
Ключевая статистика: 14.5 очка за игру, 3.9 передачи за игру, 51.7% TS

Касла попросили исполнять несколько разных ролей в сезоне, когда тренер Грегг Попович отсутствовал в команде, восстанавливаясь после инсульта, а Виктор Вембаньяма выбыл из-за тромбоза глубоких вен в правом плече.

Касл оказался таким же универсальным, каким его и представляли как проспекта, взяв на себя более важную роль в нападении, когда Де`Аарон Фокс пропустил остаток сезона из-за травмы мизинца. Он набирает в среднем 17.6 очка после перерыва на Матч звезд, лидирует среди всех квалифицированных новичков по результативности и создал весомый аргумент в пользу звания “Новичок года НБА” с точки зрения результативности.

Я спорил, стоит ли ставить его на первое место в этом списке, но проблемы Касла с эффективностью и потерями (2.1 потери за игру) дали Ришару небольшое преимущество. Однако у Касла, безусловно, есть талант, чтобы в конечном итоге стать лучшим игроком в этом классе со временем, особенно если он отшлифует эти аспекты своей игры.

Он выглядит правильным выбором и интересным долгосрочным партнером для Вембаньямы после его возвращения.


3. Зак Эди, Центровой, “Гриззлис”

Драфт: № 9, Университет Пердью
Ключевая статистика: 9.2 очка за игру, 8.0 подбора за игру, 61.9% TS

Сезон новичка Эди соответствует моим ожиданиям: он очень эффективен и продуктивен в расчете на минуту, но в среднем играет 20 минут за игру из-за своих защитных ограничений, оставаясь в основном игроком ротации.

Он сделал рекордные в сезоне 21 подбор в матче против “Детройт Пистонс” 5 апреля и вернулся в стартовый состав после того, как “Мемфис” сменил тренера, поскольку “Гриззлис” экспериментируют перед плей-офф. Игра Эди вблизи кольца и работа на щитах, в сочетании с его необычным сочетанием габаритов и силы, сделают его развитие увлекательным для наблюдения. Его чистый рейтинг +4.6 является лучшим среди новичков, проводящих на площадке более 20 минут за игру.


4. Донован Клинган, Центровой, “Трэйл Блэйзерс”

Драфт: № 7, Коннектикутский университет
Ключевая статистика: 6.3 очка за игру, 7.7 подбора за игру, 1.6 блок-шота за игру

Клинган лидирует среди всех новичков по блок-шотам за игру и показал много положительных моментов, перейдя в стартовый состав “Трэйл Блэйзерс” 12 февраля и адаптируясь к увеличенному количеству минут впервые в своей карьере. Он добился большого успеха в ротационной ситуации в Коннектикутском университете, но следующим шагом будет постоянное увеличение игрового времени в НБА.

Он уже является влиятельным защитным центровым и был стабилен в этом аспекте, заменив травмированных Деандре Эйтона и Роберта Уильямса III и оказался эффективным в зонной защите и на подборах. Улучшение его телосложения и физической формы может помочь ограничить проблемы с фолами и облегчить завершение атак в краске в дальнейшем.

Клинган выглядит как законный защитный столп для “Портленда”, особенно если он сможет оставаться на площадке дольше.


5. Матас Бузелис, Форвард, “Буллз”

Драфт: № 11, G League Ignite
Ключевая статистика: 8.2 очка за игру, 0.9 блок-шота за игру, 55.3% TS

Бузелис показывает свой лучший баскетбол в сезоне с тех пор, как стал основным стартовым игроком 5 февраля, внося вклад в игру “Буллз”, которые завоевали место в плей-ин турнире. Его габариты для позиции, атлетизм и улучшающиеся навыки владения мячом, в сочетании с хорошим инстинктом блокирования бросков (2.1 за 40 минут), дают ему прочную основу для развития.

Улучшенная стабильность и уверенность сделали его более влиятельным во всех аспектах, чем ожидали некоторые скауты. Следующим шагом будет расширение его атакующего арсенала и более эффективное создание собственных бросков.

Бузелис в какой-то момент в прошлом году считался кандидатом на первый номер драфта, и он, безусловно, выглядит хорошим приобретением для “Чикаго” на данный момент, хотя и не является готовым продуктом.


6. Алекс Сарр, Тяжелый форвард/Центровой, “Уизардс”

Драфт: № 2, Франция
Ключевая статистика: 13.1 очка за игру, 6.6 подбора за игру, 1.5 блок-шота за игру

Профессиональная карьера Сарра началась уверенно. “Уизардс” не очень хороши, но он получает значительные минуты для развития, поскольку его атакующие навыки догоняют его впечатляющие физические данные. Немногие 7-футовые игроки могут бегать по площадке, защищать кольцо и плавно действовать на периметре так, как Сарр, и хотя в его статистическом профиле есть недостатки (45% попаданий двухочковых бросков и 6.5 подбора за игру – оба показателя ниже среднего), проблески таланта иллюстрируют его долгосрочный потенциал.

Он близок к тому, чтобы присоединиться к Вембаньяме и Чету Холмгрену из “Оклахома-Сити” в качестве единственных новичков в истории НБА, сделавших 100 трехочковых бросков и 100 блок-шотов, что указывает на универсальность внутри-снаружи, которая может выделить его со временем. “Вашингтон” рассчитывает, что он станет краеугольным игроком.


7. Джейлен Уэллс, Атакующий защитник/Легкий форвард, “Гриззлис”

Драфт: № 39, Университет штата Вашингтон
Ключевая статистика: 10.4 очка за игру, 56% TS

Даже “Гриззлис” не могли предположить, что Уэллс так быстро освоится, став стартовым игроком уже в пятой игре сезона, удерживая эту позицию и показывая себя одним из лучших “ценных” выборов в классе.

Его способность растягивать площадку была одним из его преимуществ как проспекта, но Уэллс действительно удивил в защите, где он регулярно справлялся с трудными заданиями.

Уэллс был незаменим для команды, которая провела большую часть сезона в верхней части Запада до недавнего спада, и является одной из лучших историй новичков сезона, его чистый рейтинг +4.2 ставит его на второе место после Эди среди новичков, играющих 20 минут за игру.

Сезон Уэллса, похоже, закончился после того, как он сломал запястье во время жесткого падения и был вынесен с площадки на носилках в победном матче во вторник в Шарлотте. Это еще одна большая неудача для пошатнувшихся “Гриззлис” по мере приближения плей-офф.


8. Кел`ел Уэр, Центровой, “Хит”

Драфт: № 15, Университет Индианы
Ключевая статистика: 9.2 очка за игру, 7.4 подбора за игру, 60.7% TS

Уэр был одним из самых интригующих выборов на драфте 2024 года, “Хит” инвестировали в его талант уровня лотереи, несмотря на репутацию непостоянства усилий, которая сделала его противоречивым проспектом для скаутов в старшей школе и колледже.

Уэр выходил в стартовом составе 34 раза и показал улучшенную мотивацию с тех пор, как прорвался в январе, лидируя в “Майами” по блок-шотам и демонстрируя стабильные результаты, включая 14 дабл-даблов, что является лучшим показателем среди новичков наравне с Ивом Мисси.

Он также является одним из трех новичков, набирающих в среднем 20+ минут и имеющих положительный чистый рейтинг в сезоне. Если “Майами” сможет и дальше извлекать из него максимум пользы, он может стать долгосрочным партнером Бэма Адебайо.


9. Ив Мисси, Центровой, “Пеликанс”

Драфт: № 21, Университет Бэйлора
Ключевая статистика: 9.1 очка за игру, 8.2 подбора за игру, 1.3 блок-шота за игру

Быстрое появление Мисси стало ярким пятном в сезоне “Пеликанс”, полном травм. “Новому Орлеану” остро требовалось усилить позицию центрового, и Мисси вошел в игру раньше, чем ожидалось, предоставив “Пелс” полезные минуты и ценную стабильность.

Он лидирует среди всех новичков по подборам, делит первое место с Уэром по количеству дабл-даблов и провел наибольшее количество стартовых матчей в “Пеликанс”, предлагая проблеск стабильности и демонстрируя быструю обучаемость в своей роли. Хотя неясно, сколько он добавит с точки зрения навыков в долгосрочной перспективе, его игра на дуге и защита в краске сделали его удачной находкой для “Нового Орлеана” в будущем.


10. Кайл Филиповски, Тяжелый форвард, “Джаз”

Драфт: № 32, Университет Дьюка
Ключевая статистика: 9.1 очка за игру, 5.9 подбора за игру, 59.2% TS

Атакующие навыки Филиповски хорошо перенеслись в игру НБА, хотя и в контексте множества поражений в “Юте”. Он набирает в среднем 13.6 очка при 49% попаданий с игры после перерыва на Матч звезд и показал больше мужества в защите, чем от него ожидали в этом сезоне.

Его падение во второй раунд драфта оказалось удачным для “Джаз”, поскольку Филиповски был более чем приемлем в нападении и извлек выгоду из возможности играть сразу. На данный момент он выглядит одним из лучших “ценных” выборов в классе.


11. Тристан да Силва, Легкий форвард, “Мэджик”

Драфт: № 18, Университет Колорадо
Ключевая статистика: 7.0 очка за игру, 3.3 подбора за игру, 52.3% TS

Хотя его роль в последнее время уменьшилась, да Силва 36 раз выходил в стартовом составе “Мэджик” и в среднем проводил на площадке 21.8 минуты за игру, оказавшись полезной заменой, когда Франц Вагнер и Паоло Банчеро пропускали значительное время в этом сезоне из-за травм.

Не будучи ярким игроком, способность да Силвы сочетать составы в нападении и защищаться на нескольких позициях делает его универсальным игроком глубины, добавляя ценность, которая не всегда проявляется в его статистике. Ему исполнится 24 года 15 мая, поэтому потенциал может быть не огромным, но “Мэджик” нашли ему немедленное применение в середине первого раунда.


12. Буб Каррингтон, Разыгрывающий/Атакующий защитник, “Уизардс”

Драфт: № 14, Питтсбургский университет
Ключевая статистика: 9.6 очка за игру, 4.3 передачи за игру, 51.2% TS

19-летний Каррингтон лидирует среди всех новичков по минутам за игру, поскольку “Вашингтон” полностью привержен своему молодежному движению. “Уизардс” не так много побеждали в результате этого, но Каррингтон продемонстрировал свой талант (он набрал 32 очка в матче против “Мэджик” 3 апреля). Он хорошо справляется с ограничением потерь и обладает размерами выше среднего для своей позиции и острым чувством игры для своего возраста.

Похоже, что он находится в хорошем месте в плане развития, с потенциалом для роста, что позиционирует его как важную фигуру в задней линии, поскольку “Вашингтон” продолжает свою перестройку.


13. Рон Холланд II, Легкий форвард, “Пистонс”

Драфт: № 5, G League Ignite
Ключевая статистика: 6.5 очка за игру, 62% 2FG

Холланд не провел выдающийся сезон в статистическом плане, но он выполнял полезную роль для неожиданно хорошей команды “Пистонс”, которая вернулась в плей-офф, обеспечивая энергию и надежную защиту на периметре, выходя со скамейки запасных. Он начал разбираться в ситуации на финише сезона, с чистым рейтингом +6.1 и 64% True Shooting с перерыва на Матч звезд.

Трехочковый бросок Холланда (23%) остается незавершенной работой, но переход в “Детройт”, где он играет в гораздо менее напряженной атакующей роли, чем в G League, должен пойти на пользу его развитию.


14. Айзея Коллиер, Разыгрывающий, “Джаз”

Драфт: № 29, Университет Южной Калифорнии
Ключевая статистика: 8.7 очка за игру, 6.3 передачи за игру, 50.2% TS

“Джаз” передали Коллиеру бразды правления разыгрывающего в январе, и, хотя “Юта” находится внизу Западной конференции, он получил ценный опыт. Он побил командный рекорд легенды франшизы Джона Стоктона по передачам для новичков (416) и теперь лидирует среди всех новичков по передачам (и потерям) за игру. Коллиер испытывает трудности с броском и склонен к ошибкам, но его агрессивность и навыки плеймейкера при управлении нападением были ярким пятном.

Когда-то считавшийся одним из лучших проспектов драфта 2024 года, “Джаз” рискнули, выбрав Коллиера после того, как он упал на драфте. “Юта” может получить некоторую выгоду от этого решения в долгосрочной перспективе, если он станет лучше бросать и отточит принятие решений.


15. Джаред Маккейн, Атакующий защитник, “76ерс”

Драфт: № 16, Университет Дьюка
Ключевая статистика: 15.3 очка за игру, 38% 3FG (23 игры)

Маккейн провел впечатляющий отрезок за ослабленных “Сиксерс”, прежде чем разрыв мениска завершил его сезон 16 декабря. Большая часть этого пришлась на проигрышный баскетбол, но его серия из семи игр подряд с 20+ очками в ноябре была примечательной.

Хотя у него нет преимущества в плане физических данных, способность Маккейна бросать выше среднего и баскетбольный IQ дадут ему возможность развить успех в своем втором сезоне. Было трудно поставить его намного выше этого места из-за того, что он сыграл всего 23 игры в этом сезоне, но он заслуживал упоминания на этом месте.


16. Куинтен Пост, Центровой, “Уорриорз”

Драфт: № 52, Бостонский колледж
Ключевая статистика: 8.5 очка за игру, 3.7 подбора за игру, 59.6% TS

Пост лидирует среди всех новичков по чистому рейтингу (+9.1), играя 18 минут за игру с перерыва на Матч звезд – побочный продукт игры в хорошей команде “Уорриорз” – и хорошо вписался и заработал стандартный контракт в феврале.

Возможно, недооцененный как проспект драфта после того, как блистал в некоторых невзрачных командах Бостонского колледжа, его способность растягивать площадку (41% из-за трехочковой линии при более чем четырех попытках за игру) оказалась ценной, выходя со скамейки запасных “Уорриорз” с тех пор, как он перешел из G League на постоянной основе в январе.


17. Далтон Кнехт, Легкий форвард, “Лейкерс”

Драфт: № 17, Университет Теннесси
Ключевая статистика: 9.9 очка за игру, 37.2% 3FG

Много говорилось о падении Кнехта на драфте, и хотя его минуты сократились, выходя со скамейки запасных за заметно улучшившуюся команду “Лейкерс”, его процент трехочковых бросков по-прежнему является лучшим среди новичков-вингов.

Его проблемы в защите являются ограничивающим фактором, но у него есть потенциал быть полезным специалистом, и у него были хорошие моменты, когда его включали в состав. “Лейкерс” могут обратиться к нему в плей-офф, если им понадобится нападение со скамейки запасных.


18. Адем Бона, Центровой, “76ерс”

Драфт: № 41, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе
Ключевая статистика: 5.3 очка за игру, 4.1 подбора за игру, 71% TS

Хотя “Сиксерс” выиграли дважды с начала февраля, результативность Боны была примечательной. Похоже, что выбор во втором раунде готов к постоянной роли в следующем сезоне. Он набирает в среднем 9.8 очка и 6.5 подбора и лидирует среди новичков с 1.9 блок-шота за игру с перерыва, при этом реализуя 69% бросков с игры.

Известный своей энергией, выходя из колледжа, Бона проявил себя именно так, как и ожидалось, в сезоне, который в основном был провальным для “76ерс”.


19. Райан Данн, Легкий форвард, “Санз”

Драфт: № 28, Университет Вирджинии
Ключевая статистика: 6.5 очка за игру, 3.4 подбора за игру, 51.1% TS

Данн рано стал постоянным игроком скамейки запасных в разочаровывающем сезоне “Финикса”, но он провел успешный индивидуальный сезон по сравнению с ожиданиями. Он универсальный защитник, который может защищаться по всей площадке, что дает ему долгосрочный путь к стабильной роли.

Он по-прежнему испытывает трудности в нападении, как нерешительный бросающий, которого противники не всегда должны учитывать, но реализация 30% своих трехочковых бросков при трех попытках за игру стала шагом вперед по сравнению с тем, каким он был в колледже. Продолжение совершенствования в этой области будет иметь решающее значение для долгосрочного успеха Данна.


20. Аджай Митчелл, Атакующий защитник, “Тандер”

Драфт: № 38, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре
Ключевая статистика: 6.4 очка за игру, 59.5% TS (35 игр)

Митчелл приближается к возвращению после травмы пальца ноги, которая вывела его из строя с начала января. Он стал постоянным игроком скамейки запасных у тренера Марка Дайно, играя настолько полезную роль в одной из лучших команд лиги, что его двусторонний контракт все равно был преобразован в стандартный, несмотря на травму.

Выдержка и способность Митчелла играть на обеих позициях задней линии помогли ему заработать это место раньше срока и сделали его удачным “ценным” выбором. Его победный вклад, хотя и за короткий промежуток времени, заслуживает последнего места в этом списке.