KHL.ru представляет превью предстоящего полуфинала Кубка Гагарина между челябинским «Трактором» и московским «Динамо». Хотя прошлой весной «Трактор» уверенно обыграл «Динамо» в четырех матчах, сегодня та серия не имеет решающего значения для нынешнего противостояния.
Год назад эти команды встретились в четвертьфинале. Серия оказалась короткой: челябинцы одержали четыре победы подряд, хотя в каждой отдельной игре москвичи выглядели достойно и не заслуживали такого крупного счета. Тогда расклад сил был иным — победитель регулярного чемпионата против шестой команды Восточной конференции (одиннадцатой в общем зачете). Этот результат стал однозначным разочарованием для бело-голубых, а для уральцев — прыжком выше головы. Летом успешный «Трактор» пошел на заметную перестройку состава, в то время как в «Динамо» после неудачи обошлись без радикальных мер, сосредоточившись на точечной доработке.
Сейчас можно констатировать, что оба подхода оказались верными; и «Трактор», и «Динамо» стали сильнее по сравнению с прошлым годом. Именно поэтому они встретились на стадии полуфинала, а не четвертьфинала.
Челябинцы пробились в полуфинал через настоящие тернии. В серии против скромного «Адмирала» они вели в счете в общей сложности менее часа, а большую часть времени (более двух с половиной часов) были в роли догоняющих. Важно отметить, что с этой ролью они справлялись блестяще.
Они продолжили демонстрировать свой характер в противостоянии с минским «Динамо»: в первом матче на последней минуте основного времени превратили счет 1:2 в 4:2, во втором отыгрались с 0:3. Затем последовало разгромное поражение 0:8, которое команда смогла безболезненно пережить, спокойно выиграв две следующие встречи без лишнего напряжения.
Путь московского «Динамо» в полуфинал лежал через объективно более сильных соперников — СКА и «Ак Барс». Москвичи прошли его не без сложностей, но и без таких провалов, как отставание 0:3 или 0:4 по ходу матча, и тем более 0:8 по его окончании. Серию с «Ак Барсом», тем не менее, пришлось вытаскивать со счета 0-2, когда после «сухого» поражения во второй домашней игре казалось, что у команды просто нет инструментов для взлома казанской обороны.
Тем не менее, инструменты нашлись. Отчасти — благодаря самим казанцам, которых в гостях оказалось значительно проще обыгрывать, отчасти — благодаря внесенным изменениям в тактику. Стоит отметить, что у «Динамо» лучше работали изменения, сделанные между матчами, а не по ходу игры (как и в серии со СКА). В то же время, способность «Трактора» отыгрываться уже стала своеобразной визитной карточкой команды в текущем плей-офф. Правда, у этих камбэков есть две стороны: одна — как великолепно челябинцы переламывали тяжелые ситуации, и другая — сам факт, что они часто в этих ситуациях оказывались. Тем более, что с московским «Динамо» такая стратегия может не сработать: москвичи, открывая счет, своего уже не упускали ни разу.
Уральцы, кстати, тоже ни разу не уступили, забив первый гол, но делали они это реже. Стартовые периоды у «Трактора» вообще катастрофичны — шесть проиграны, пять сведены вничью, и ни одного выигранного. И это при всего двух заброшенных шайбах и шестнадцати пропущенных за 11 периодов. Зато челябинцы блестяще компенсируют это ураганной игрой в третьих периодах — восемь побед, две ничьи и лишь одно поражение, с общим счетом 19:6.
Динамовцы же в третьих отрезках не то чтобы сильно проседают, но все же имеют отрицательный баланс побед и поражений (четыре против пяти) при нулевой разнице заброшенных и пропущенных шайб (по 15).
Еще одно существенное различие между «Трактором» и «Динамо» — реализация большинства: у москвичей она почти двукратно лучше — 12 успешных попыток из 39 (30,8 %) против всего шести из 35 (17,1 %) у челябинцев. Эту статистику усугубляют соперники: «Динамо» противостояли «Ак Барс» и СКА — первая и третья команды регулярки по эффективности игры в меньшинстве, а «Трактору» — минское «Динамо» и «Адмирал» — вторая и предпоследняя.
Однако прямое сравнение этих показателей носит справочный характер и большого значения не имеет, поскольку бригады большинства играют против бригад меньшинства. Сравнивать следует перекрестно. И вот по игре в меньшинстве преимущество — пусть и не двукратное, но ощутимое — у челябинцев, которые нейтрализовали 28 попыток из 33 (84,8 %), тогда как бело-голубые — 29 из 38 (76,3 %).
Чей козырь при игре в неравных составах перевесит — можно только гадать.
Показатели лучших бомбардиров «Трактора» и «Динамо» очень близки. У Максима Шабанова 6+6 в 11 матчах, у Максима Комтуа — 7+6 в 12. За ними следуют защитник Григорий Дронов (он пропустил последний матч из-за повреждения, но, вероятно, будет готов к началу серии) и Дилан Сикьюра. Примечательно, что Сикьюра начинал сезон именно в «Тракторе», хорошо показал себя на предсезонке, но получил травму в начале регулярки. Из-за нее он пропустил больше месяца, а после возвращения не получил той роли, которая предполагалась. В итоге в дедлайн он был признан ненужным. В «Динамо» же он пришелся ко двору и, вероятно, будет иметь дополнительный стимул показать челябинцам, на что он способен.
Примечательно, что техничный Шабанов не только лучший бомбардир «Трактора», но и входит в первую пятерку по количеству как всех единоборств, так и выигранных. А вот гиперактивный Комтуа в аналогичные динамовские топы не входит. Конечно, здесь не следует путать единоборства (борьбу за шайбу) с силовыми приёмами — с ними-то у Комтуа все в порядке (42 хита). Вместе с Кириллом Адамчуком (37) и Седриком Пакеттом (31) они втроем почти превзошли пятерку лучших по силовым приемам у челябинцев — Андрея Светлакова (26), Арсения Коромыслова, Чальза Робинсона (по 23), Михаила Горюнова-Рольгизера (21) и Владимира Ткачёва (20).
Что же касается именно единоборств, то уральцы в этом отношении более продуктивны (что логично, учитывая их способность отыгрываться с 0:3 и 0:4). Лидирует среди них по общему количеству (154) и по количеству выигранных (93) единоборств Светлаков, по проценту выигранных — Коромыслов (62,9 %). В «Динамо», соответственно, у Джордана Уила 144 единоборства и 88 выигранных, у Максима Джиошвили лучший процент выигранных – 61,7 %.
По подбору защитников и нападающих «Трактор» и «Динамо» примерно равны, а во вратарской линии бело-голубые выглядят предпочтительнее — по крайней мере, в плане стабильности. С оглядкой на прошлую весну может показаться, что у «Динамо» имеется мощный стимул — реванш за 0-4. Но на самом деле, куда более весомая мотивация — это сам выход в финал Кубка Гагарина, и здесь уже без разницы, кого ради этого нужно обыграть. Если это прошлогодние обидчики — что ж, тем лучше. Если кто-то другой — тоже отлично. Таким образом, стимул и у москвичей, и у челябинцев совершенно одинаковый — борьба за главный трофей.
Матчи в паре «Трактор» — «Динамо» Москва пройдут 28, 30 апреля, 2 и 4 мая, и при необходимости 6, 8 и 10 мая.
Игнат Светлов