Я буду терпеливо ждать, чтобы увидеть, использует ли директор Record те же слова, что и когда спорный момент касался «Спортинга».
В то время, перед лицом предполагаемого пенальти, который даже не был единогласно признан бывшими арбитрами, тон был скандальным национального масштаба. Требовалось расследование в отношении арбитров и VAR матча. Говорили о подозрениях, странном поведении, необъяснимых решениях и даже задевали тему спортивных ставок. По сути, говорили все, что угодно, чтобы посеять всевозможные подозрения в отношении тех, кто был на поле, и тех, кто находился в комнате VAR.
Речь шла о моменте в матче AVS против «Спортинга», между Девенишем и Рафаэлем Нелом. Арбитр был вызван в VAR, просмотрел видео и оставил в силе решение не назначать пенальти. Сам Record опубликовал, что Бернардо Рибейро, директор газеты, считал, что этот момент «должен быть расследован».
Очень хорошо. Тогда теперь все просто.
После того, что произошло вчера в Фамаликане, я не ожидаю ничего иного от директора газеты, которая называет себя беспристрастной. Если он хочет сохранить какое-либо уважение среди болельщиков «Бенфики», он должен сказать то же самое. Он должен потребовать расследования. Он должен задать те же вопросы. Он должен требовать той же прозрачности. Он должен проявить то же редакционное мужество.
Потому что то, что произошло в Фамаликане, выходит далеко за рамки простого игрового момента, требующего интерпретации.
«Бенфика» требовала пенальти за игру рукой Родриго Пиньейру на 33-й минуте, но Густаву Коррейя и Руи Оливейра дали команду продолжать игру. Record также сообщил об этом моменте и о раздражении игроков «Бенфики» и Жозе Моуринью на скамейке запасных. Затем, при втором голе «Фамаликана», остается сомнение относительно углового, который привел к ничьей. Жозе Лейрос в анализе Renascença поставил Густаву Коррейя оценку 2 и признал сомнения в наличии этого углового.
Следовательно, если спорный момент в пользу «Спортинга» заслуживал публичного расследования, то что заслуживает игра, в которой не был назначен пенальти, очень сомнительный угловой приводит к голу, судейство подверглось резкой критике, а «Бенфика» в итоге потеряла два очка в прямой борьбе за Лигу чемпионов?
Или возмущение работает только тогда, когда жалуется «Спортинг»?
Вот где измеряется последовательность. Не тогда, когда говорят для зелено-белой трибуны. Не тогда, когда удобно присоединиться к волне протеста из Алваладе. Это сейчас. Это когда «Бенфика» пострадала. Это когда те же критерии должны применяться и к другой стороне. Это когда беспристрастность перестает быть красивым словом и требует последствий.
Более того, в VAR был Руи Оливейра, арбитр с публичной историей споров в своей карьере. Сам Record писал в 2017 году, что Руи Оливейра имел «спорный подъем» в первую категорию, и что его имя было замешано в спорном процессе, связанном с экзаменами и повышением в судействе.
Теперь, директор Record. Теперь имеет смысл требовать расследования.
Не потому, что «Бенфика» нуждается в услугах. Не потому, что «Бенфика» должна всегда выигрывать. Не потому, что каждую ошибку следует превращать в теорию. Но потому, что тот, кто требовал расследования в случае, когда «Спортинг» почувствовал себя обделенным, обязан морально требовать того же, когда «Бенфика» пострадала в решающей игре.
Если беспокойство было связано со спортивной правдой, то беспокойство должно продолжаться. Если беспокойство было связано с прозрачностью, то прозрачность должна служить всем. Если беспокойство было связано с пониманием того, почему арбитр просматривает видео и принимает определенное решение, то также необходимо понять, почему VAR не вмешивается в возможный пенальти в пользу «Бенфики», и почему сомнительный угловой приводит к решающему голу в игре.
Чего не может произойти, так это возмущения первого уровня и возмущения второго уровня. Одно для «Спортинга», с программами, заголовками, подозрениями и требованиями. Другое для «Бенфики», с молчанием, релятивизацией и обычным «это часть игры».
Не является.
«Бенфика» потеряла два очка в Фамаликане, и это произошло не только по ее вине. Есть и ошибки команды, конечно. Но это не стирает остальное. А остальное слишком серьезно, чтобы рассматривать его как деталь.
Теперь я буду ждать. Сидя, потому что это может занять время.
Я хочу увидеть, повторит ли директор Record то же требование. Я хочу увидеть, потребует ли он расследования в отношении арбитра и VAR. Я хочу увидеть, будет ли он говорить с той же жесткостью. Я хочу увидеть, задаст ли он те же вопросы. Я хочу увидеть, будет ли спортивная правда, которая так его беспокоила в случае со «Спортингом», беспокоить его и тогда, когда пострадавшей стороной окажется «Бенфика».
Потому что беспристрастность — это не говорить громко против одних и снижать голос против других.
Беспристрастность — это иметь одинаковую мерку.
И вчера, в Фамаликане, эта мерка снова исчезла.